首页 > 公文

    《建军大业》影评


  • 《建军大业》,是有些话不得不说

      前不久看过一篇新闻,就是2013年韩三平与广电副局长周宏森之间的对话,当时还是中影集团董事长的韩三平导演了《建国大业》《建党伟业》,周局长开玩笑的说,《建军大业》也要拍啊,但韩三平说什么也不当导演了:你真拍我跟你急!

      玩笑之中透露着些许无奈,原因很简单,这样的题材给谁都得喝一壶。面对历史、面对现实、面对观众的压力,还要政治正确,真的很难。

      (如今又多了一条,还要面对原型人物的后人。。。)

      4年之后,《建军大业》终于出现,电影与前两部保持了一贯的格局和步调,即超炫的明星阵容,这里就不列举了,否则光是说完演员表,这篇文章也就该结束了。

      作为“建国系列三部曲”的最后一部,本片在表象上与系列内作品总体一致,但内核却发生了些许的变化,主要有二:

      ★总舵手换成了香港导演刘伟强

      ★故事变成了线性时间轴叙事而非围绕事件的拼接

      围绕这两个变化,为《建军大业》带来了不一样的的地方,这样的变化映射在观感上,体现的仍然是两点:

      ★刘伟强作为非常会拍年轻人和善于把控节奏的电影,让发生在特殊时期的故事,特定历史角色和事件呈现出极为热血的质感。

      ★本片打破前两部的碎片组合,不再是事件化的拼接,让电影更像电影。

      找对导演有多么重要

      先来说刘伟强。

      当年拍摄《古惑仔》的刘伟强,就是依靠准确把握当下年轻观众的审美核口味,从而名声鹊起的。从《古惑仔》描述小流氓小混混打架斗殴的热血故事,再到《风云》中将武侠打斗与CG特效完美结合,不要忘了《头文字D》,热血小青年的飙车大戏。这些作品,无论是题材还是故事,乃至电影的风格主题,无论映衬着两个元素:年轻和热血。

      刘伟强很会拍年轻人,也知道如何表达年轻人,这是他的特点之一。

      再看《建军大业》,虽然描述的是广为人知的时代人物,但在1927年他们都是血气方刚的年轻人,骨子里面凝聚的就是反叛。

      这一点刘伟强把握的是非常准确的。20年的导演生涯,刘伟强通过不同时间段的作品传递给观众一个信息:他始终与当下时代的年轻人站在一起,《古惑仔》是如此,《头文字D》也是如此,《建军大业》还是如此。

      这部《建军大业》同样是超级大咖众星云集,但在演员的选择上,不难发现刘伟强的个性之处。朱亚文饰演的周恩来,欧豪饰演的叶挺,刘昊然饰演的粟裕、张艺兴饰演的卢德铭、李易峰饰演的何长工等等等等,这些人气明星的背后,不就是在时代环境下一个个热血气盛、想做一番大事业的年轻人嘛。

      虽然是历史人物,但时代气息上,当时他们就是年轻人,但本质上,他们与陈浩南、聂风、步惊云、拓海等这些刘伟强塑造的角色,是一致的。

      最喜欢那场戏,就是朱亚文等人逼迫吴樾饰演的张国焘那个桥段,很有趣。

      正如霍建华饰演的蒋介石对片中几位的描述一样:

      “一个书生(周恩来)、一个农民(毛泽东)、一个兵痞(叶挺)、一个土匪(贺龙),怎么跟我斗?”

      因为在刘伟强眼中,年轻人就代表着希望、力量、勇气、改变。年轻人才是革命的动力。

      演员方面,除了朱亚文、黄志忠这样浸染多年的演员发挥不俗之外,还有周一围也是一贯的邪性, 特别提一下欧豪和刘昊然,两位在一票年轻演员小鲜肉里是演得最好的两位。

      之前就比较看好欧豪,因为他是同年龄段小鲜肉里为数不多有爷们气息的,戏路宽。演的了青春片,也能演痞子,当然也能演军人。这个角色相对出彩,且血性十足,炮击城楼那三枪+怒吼,真得跟陈浩南差不多。

      最近叶大鹰抨击欧豪“娘炮”??我怀疑这位真的没看电影,对比下其他角色就知道了。

      刘昊然戏份不多,但有限的空间里真的发挥不错,小伙子很有潜力,顺便期待他和欧豪年底的《妖猫传》,陈凯歌导演,12月22日公映!

      而其余几位,不说了。

      娱乐是第一要务

      再来说电影质感。

      所谓的质感,并不单单是电影工业质感或制作水准,而是电影化效果,本片在这一层面上,要比前两部强出很多,主要是电影化的叙事,这是导演和编剧的功劳。首先本片的故事,典型性的戏剧三段式构架,建置、对抗、结局。

      开场四一二事件作为起点,构架主要的矛盾冲突和时代感;随后南昌起义作为故事的中段,完成了初次破局,结尾处三河坝战役,则是很强势的收尾。很典型的叙事,就像三个豆腐块一样,条理分明。

      然后还是说道刘伟强,不得不提一下他一部作品——《精武风云》。这部电影口碑一般,全因剧本贫瘠,但刘伟强在剧本贫瘠的基础上,竟然将电影拍得非常带感,这就是他了不起的地方,几乎是一己之力让这部烂剧本电影变得还可以。

      这位摄影出身的导演,有着先天对镜头的把控能力,再加上浸染导演20年对叙事掌控的节奏,为《建军大业》提供了极为大气的影像风格,部分场景堪称神来之笔,如开场四一二政变的描写,影像风格与剪辑迅猛凌厉、镜头感如火纯情,几条线索交错展示,渲染了极佳的隐喻悲凉气氛。

      此外刘伟强对节奏的把握独到一处,对戏剧张力的调节游刃有余,整体收放自如,极为娴熟,加之音乐和剪辑的配合,使得影片极具娱乐性。

      电影最好看的,就是前半段,从开场大乱斗到南昌起义,可以说是一气呵成,极佳的观感。而之后呢,则稍逊,不往下说了。

      全新角度解构广为人知的故事

      最后不得不说的一点,就是对历史事件的挖掘和艺术加工。

      电影中的大多数故事,我们都了解,但具体如何串联起来,很多都是历史课本上学不到的。南昌起义的在历史上写下浓厚的一笔,但后来呢,实际上我们的起义最后失败了,所以才有了惨烈的三河坝战役。

      并不是如历史课本上那样,专注于南昌起义“打响革命胜利的一枪”之类的高大全故事,而是专注于为什么会发动南昌起义,为什么要会师井冈山。

      也正因如此,在电影叙事中段,分化出一条支线,刘烨饰演的毛主席如何与陈独秀之间产生分歧,愤然出走,建立井冈山革命根据地的线索,这就是本片特殊的地方。我们失败了,但还要再来过,这是升级的过程。
    http://www.qc99.com/tougao/view.asp?article_id=22935分享